ULTIMOS PLENOS DE INTERÉS

Pleno de Marzo 2008


Asistimos a un Pleno un tanto Light, ya que todo lo que había era aprobar o no, temas ya tratados en las comisiones informativas correspondientes y poco o nada podíamos ver, tanto es así que apenas duró veinte minutos, si pudimos constatar algo más de publico, pero desde estas paginas queremos pedir la asistencia a los plenos de más publico, porque no podemos olvidar que lo que se trata en dichos plenos afecta a todo el pueblo de Cullar Vega.

Pleno extraordinario

Se celebró un Pleno extraordinario con el único punto en el orden del día, Aprobación del Presupuesto para el 2008.
Se presenta un Presupuesto de 4.591.814,53 €, de este presupuesto se van 2.128.170,61 € en gastos de personal que trabaja en nuestro Ayuntamiento, con un aumento con respecto a 2007 de 347.006,11 €.
Y aquí es donde empieza a no cuadrarnos las cuentas, es decir, si el año 2007 con un presupuesto de ingresos de 9.753.737,88 € el capitulo de personal eran 1.819.457,27 €, como podemos asumir el incremento en este capitulo cuando lo que se espera recaudar son 4.591.814,53 €, es decir un 51,62% menos en 2008 que en 2007, pues que quieren que les digamos que no entendemos nada, sí sabemos que todos los sueldos son justos pero no todos son necesarios, creemos que nuestro equipo de Gobierno, como “NO” apoyado y sostenido por I.U. no se dá por enterado de los momentos de crisis que estamos atravesando y los que nos esperan, solo el capitulo de teléfonos le cuesta al Ayuntamiento 21.064,47 €, nos preguntamos ¿son los servicios del Ayuntamiento, los que llaman a los vecinos? ¿O los vecinos al Ayuntamiento? En Plenos anteriores se manifestó por parte del Alcalde que las cuentas del UE-14 estaban finiquitadas y presentadas a los vecinos y vemos con estupor como en estos presupuestos aparecen dos partidas de la UE-14 por importe de 35.746,10 €, preguntado al respecto por el portavoz del Partido Andalucista, se le contesta que es que” han aparecido ahora sin pagar “. Sr. Alcalde ¿seguirán apareciendo cosas sin pagar en la UE-13 e


UE-14? , eso sí queridos vecinos este año entendemos que va a haber unas fiestas de postin ya que se cuenta con 111.800 €, pero bueno esto se puede conjugar bien si observamos que se ha quitado la partida del césped artificial que era de 250.000 € y la partida del pabellón deportivo que ascendía a 498.375.41 €, asimismo vuelven a aparecer los mismos 10.600 € para el Centro Multiusos del Ventorrillo, ya se pueden dar por contentos los vecinos de esa urbanización porque con este dineral ya mismo pueden ver sus aspiraciones totalmente colmadas, el Sr. Alcalde dice en los periódicos de la Capital que en estos boletines decimos unas veces mentiras y otras verdades a medias pues veamos Sr. Alcalde ¿no fue usted el que dijo en el mitin del Ventorrillo que en un mes se empezarían las obras del Centro de usos Múltiples en el Ventorrillo? Se pilla antes a un “embustero que a un cojo” “ah” eso sí nos gastaremos otros 74.850,55 € en el carril bici, pero claro viendo el uso tan desmesurado que tiene el ya existente, entendemos que es necesario seguir invirtiendo en este capitulo.
En fin estimados vecinos creemos que si siguiéramos deteniéndonos en partida por partida veríamos con claridad por donde se mueven los derroteros de este equipo de gobierno.

Pleno de Abril de 2008


Este Pleno se celebró el pasado día 28 y estuvo lleno de “anécdotas” que pasamos a poner en vuestro conocimiento.
Después de unos primeros puntos del orden del día que eran puro tramite, se pasó a lo verdaderamente “interesante”, a saber:
Aumento en el presupuesto de gastos del ppr-6,sin justificación en dicho pleno, no pudimos enterarnos el porqué de dicho aumento, tomaron la palabra los portavoces de la oposición P:P y Partido Andalucista, diciéndole al equipo de gobierno que el aumento según su punto de vista era debido a una mala gestión de dicho equipo de gobierno. Al Sr. Alcalde no se le ocurrió otra cosa que achacar el tema a que ese era un proyecto que venia heredado desde el 2003.Sr. Alcalde cuando una Corporación Municipal


recibe un proyecto heredado, debe de consultar con los técnicos y prever si hay alguna equivocación, antes de ponerlo en marcha se deben hacer las rectificaciones necesarias y no esperar a que ya no tenga remedio y achacar las culpas a gobiernos anteriores porque en ese caso cuando inaugura algún proyecto debe de hacer saber también que ha sido heredado y que casualidad que si hay algo mal ,es heredado, y si está bien es por su buen hacer, nosotros según usted decimos verdades a medias o mentiras, dígale usted al pueblo esto ¿Qué es? .
Nota aparecida en Granada Hoy con fecha 25 de Abril de 2008.
El pleno municipal de Cullar Vega aprobó ayer los presupuestos para el año 2008, que dotarán al municipio de 4,5 millones de euros.La financiación permitirá construir el primer pabellón polideportivo cubierto de Cullar Vega, crear un parque para mayores y desarrollar una completa programación durante todo el año en la Casa de la Cultura.Asimismo, los presupuestos municipales permitirán dotar de césped artificial el campo de fútbol municipal y construir dos pistas de pádel junto a él.
Sr. Alcalde.¿de verdad estamos hablando del mismo presupuesto?.
Queremos suponer que el Ayuntamiento de Cullar Vega tiene un superávit tan extraordinario, que quiere sorprendernos a todos los vecinos haciendo cosas que por su poca importancia no merece la pena ni estar en los presupuestos.
Pero claro volvemos a mentir y entonamos el “MEA culpa” cuando vemos en el siguiente punto del orden del día. Que la Corporación Municipal tiene que pedir un “préstamo” de 500.000 € a marchas forzadas si no quiere verse envuelto en un pleito, también debido a su “buena gestión” y otra vez con el ppr-6 de por medio, queremos entender que se pide “solo 500.000 euros” porque todos los demás pagos a proveedores están al día. Si esto no fuese así, las personas a las que el Ayuntamiento debe dinero estarían en su perfecto derecho de poner el grito en el cielo porque al ser empresas pequeñas el Sr. Alcalde no les tiene el mismo respeto que a una que lo amenaza con llevarle a juicio. ¿Entiende la Sra. Pérez Cotarelo, porqué el público asistente tiene que reírse?. (Tranquila Sra. Pérez Cotarelo, seguidamente le diremos lo que pensamos de su actitud).


Volviendo al tema del ppr-6, se dijo por parte del Sr. Alcalde que este problema venia dado porque los propietarios de los terrenos no habían hecho frente a los pagos por falta de liquidez.¿No será Sr. Alcalde que tiene a buena parte de los propietarios en contra, por el reparto tan equitativo que


ha hecho de sus terrenos? Igual aquí también mentimos, pero esperamos por el bien de Cullar Vega que el hecho de hacer una gestión tan mala no les cueste los dineros a todos los culleros y se lo pueda explicar en esa publicación maravillosa que piensa hacer con 9.000 € de todos los contribuyentes para loor y gloria suya (sabemos que nos dijo que ese dinero iba a salir de la propaganda insertada, pero si esto es así no entendemos, que sí estén presupuestados con el dinero de todos).

Una de tantas de la Sr. Pérez Cotarelo (Choni)

Llegados a este punto del Pleno y cuando estaba en el uso de la palabra la Sra. Alcaldesa (perdón por el lapsus),la portavoz de I.U. se dirigió al publico y al Sr. Alcalde diciendo: Las personas sentadas entre el publico, no hacen nada más que interrumpir el pleno ¿…….? (nadie había interrumpido nada),por lo que considero una falta de respeto a todos los concejales presentes “si a todos los concejales” recalcó,nosotros estamos aquí trabajando duro y si esto persiste me veré obligada a pedir el desalojo.
La perplejidad se adueñó de todos los presentes pues en ningún momento se había interrumpido el pleno por parte de ninguno de los presentes.
Pues bien Sra. Pérez Cotarelo (Choni), queremos desde aquí hacer algunas preguntas.
¿No quiere que haya nadie en el público?
¿No sabe que los que allí se sientan son parte de quien la ha puesto de concejala?
¿No sabe que ellos son el pueblo?
¿No es determinación del Sr. Alcalde el pedir el desalojo?
¿No sabe que eso es una actitud que no pega con sus siglas?
¿No sabe que eso es propio del que algo teme?
¿No tendrá usted sus ideas políticas algo cambiadas?
¿Ha preguntado a sus compañeros de partido cuantas veces lo han hecho ellos?
¿Su prepotencia llega hasta el punto de creer que son tan importantes sus disertaciones que el publico es capaz de soportar estoicamente?.
“Vamos señora” ya está bien de creerse el centro del mundo, y deje de repetir que lleva no se cuantos años trabajando duro y sin quejarse ¿Qué hacen y han hecho las demás personas que en algún momento han sido o
son parte del Ayuntamiento?. A bote pronto le vamos a decir que nadie hasta ahora le ha creado al Ayuntamiento de Cullar Vega la necesidad de tener a una persona liberada costándole a las arcas 1000 euros mensuales mas s.s. nadie tiene tantas faltas a plenos y comisiones (eso sí ,justificadas siempre) nadie tiene tantos retrasos de horario como usted, nadie se retrasa como usted en entregar la documentación que se le solicita, pero en su descargo tenemos que decir que si hay un fotógrafo cerca o una cámara usted es la primera en ponerse y la ultima en quitarse.
En fin Sr. Pérez Cotarelo deje de creerse el ombligo del mundo y practique un poco más la sencillez.
El punto siguiente fue una moción del P.P pidiendo que se volviera a recuperar la cláusula de reversión para el Geriatrix XXI, una vez explicada su petición fue contestada por el Sr. Alcalde, dejando claro que no se trataba de un terreno cedido a dicha empresa sino una venta real y añadió además que dicha cláusula había sido un error del Registro de la Propiedad (tuvimos que volver a reír) ¿desde cuando un Registrador pone algo que no vaya en unas escrituras? ¿No es más cierto que la empresa había pedido un crédito por valor de 5.000.000 de euros y que con esta cláusula no se lo concedían?
¿No es más cierto que en el pleno celebrado para retirar dicha cláusula se aseguró que la ley de administraciones públicas era suficiente para resguardar los derechos del Ayuntamiento de Cullar Vega?. ¿No es cierto Sr. Alcalde que cuando una urbanización cede unos terrenos para equipamientos municipales estos no se pueden vender a una empresa privada? ¿Cómo le va a explicar a los vecinos de Cullar Vega el que no haya actuado inmediatamente al ver los terrenos que la citada empresa ha ocupado en zona verde?.En un escrito que le presentó el Partido Andalucista al respecto, usted contesta que hay una entrada ubicada en la Avd. de Calvachales ¿Dónde está dicha entrada? ¿Desde cuando no ha

girado una visita a esta zona? “bueno ni usted ni nadie de su equipo” porque si no no se entiende que afirme que existe una puerta, cuando lo único que existe en esa avenida es una boca de incendios. Usted Sr. Alcalde toma por tontos a todos los vecinos en su prepotencia y cree que con mentir está todo solucionado, pero esto no es así y se irá dando cuenta cuando tenga que responder ante quien proceda de su actuación, y no será porque no tratamos de decirle las cosas antes de que pasen y cuando aún tienen arreglo pero su orgullo y prepotencia no le deja ver nada más que un árbol donde hay un bosque. También manifestó el Sr. Alcalde su orgullo por tener esta empresa radicada en Cullar Vega ya que tenemos según él cinco plazas de estancia y veinte de estancia diurna sin costarle un duro y para personas necesitadas (seguiremos muy atentos esta afirmación y desde aquí le decimos a esas personas necesitadas que pueden solicitar dichas plazas totalmente gratis),desde luego lo que sí queremos manifestar desde estas paginas es que se ha encontrado con una oposición en esta legislatura cándida a más no poder, pues tienen un miedo horroroso a enfrentarse a usted y su equipo de gobierno por no ofender, y nosotros pensamos que las cosas hay que decirlas a la cara y si después hay que pedir perdón se pide, no se puede callar a una oposición sin dar todas las explicaciones habidas y por haber y utilizando el “ahora hablo yo y no hay más replicas”, hay argumentos más
que suficientes para decirle a usted que es un mal negociador y por ende un mal representante y gestor de nuestro Ayuntamiento,por muchos votos que lo avalen, esperemos que estos mismos votos no tengan que arrepentirse de haberle otorgado la confianza, “no a usted, sino a las siglas que representa”.
El siguiente punto fue “otro sapo” que le hizo pagar la Sra. Pérez Cotarelo,por su apoyo,como fue pedir que se le pida al Gobierno Central la revisión de la Ley Electoral por circuncripsion unica,no sabemos que pensará el PSOE al ver que desde este Ayuntamiento se apoya dicha petición.
En el apartado de ruegos y preguntas,el portavoz del PP le hizo una pregunta al equipo de gobierno respecto a unos libros que se encontraban en una nave en cajas de cartón, y porque no se encontraban en la biblioteca

que es su sitio natural, llegando a decir el portavoz del PP que sabia que faltaba una Biblia y algunos libros más. La contestación del Sr. Alcalde y del Concejal de Cultura fue que ellos no sabían de qué libros se les estaba hablando. Pues bien Sr. Alcalde nosotros se lo vamos a decir: Esos libros provienen de una donación de un cullero importante que realizó su pastoral en Cullar Vega como párroco y que dada la importancia de sus libros los donó al Ayuntamiento por una buena gestión del Alcalde anterior, los libros se relacionaron y se embalaron en cajas porque entonces se estaba a la espera de tener la biblioteca en la Casa de la Cultura la cual usted inauguró hace tiempo pero los susodichos libros aun duermen el sueño de los justos en la nave donde se depositaron y al parecer ya faltan algunos, claro que a lo mejor están en el mismo sitio que las columnas que se han perdido de la antigua casa de La Huerta y que también estaban inventariadas y que según usted se las llevaron los gitanos, esperamos que esta afirmación esté
documentada con la debida denuncia ante las autoridades competentes y que dicha denuncia la haga pública por el medio que estime más oportuno o tendremos que pensar que en esta ocasión lo “heredado” le trae sin cuidado.
Se cerró la sesión y entonces fue cuando una persona del publico se dirigió a la Sra. Pérez Cotarelo (Choni) para afearle sus palabras,cosa que no hicieron los portavoces, en su momento defendiendo un ataque al pueblo allí presente, en un abuso de pretendido poder.